Published 17 years ago
(updated 13 years ago)
El futuro de Windows: “Strata”
El debate sobre que el 90% del software que hoy se utiliza pueda ser entregado como servicio está energizando las conversaciones del futuro del software, creando encabezados alarmistas. El anuncio de la muerte del software en su forma actual es prematuro: estamos observando una evolución y no una revolución.
Antes y después de Internet
Hay que señalar que el requerimiento de las empresas, es utilizar el software para desarrollar mejor su negocio y ofrecer ventajas competitivas, sin importar el mecanismo de entrega. Es absurdo el abrirse a ultimatum “todo o nada”. Aclaremos las razones iniciando por entender las ventajas de dos modelos.
Pocos argumentarían que Internet ha transformado nuestras vidas de forma muy amplia. Casi nadie está en desacuerdo con que el tener la flexibilidad y opción de seleccionar una forma mixta de operar es crítica para el negocio. Es poco realista pensar que una empresa
Fortune 50 tiene los mismos requerimientos que una empresa pequeña o un estudiante. Las normas de privacidad de datos en algunos países hacen difícil entender un escenario 100% en la nube. ¿Cómo una PyME en crecimiento puede transferir requerimientos básicos de cómputo en otros más avanzados?. La visión miope de entrega como servicio es incapaz de permitir conversaciones balanceadas.
La combinación de “clientes” y “centros de datos” tanto internos como externos permiten edición dinámica en una PC, movilidad del teléfono y ubicuidad de trabajo. Las suites web como Netsuite y Zoho ofrecen ahora operación fuera de línea con Microsoft Office. Salesforce.com y Google Gears son ejemplos del reconocimiento de este modelo. Apple también lo reconoce:
“I think the marriage of some really great client apps with some really great cloud services is incredibly powerful and right now, can be way more powerful than just having a browser on the client ”– Steve Jobs
¿Cómputo en la nube?
Aquí hay una primera confusión de términos: Web 2.0 se refiere a habilitar “la era de la participación” y “un internet más allá de texto e imágenes”. El problema es que el desarrollo de estas aplicaciones es muy complejo. Integrarlo a los sistemas existentes es otro reto significativo. Hay que entender cuál es la visión de “cómputo en la nube” de cada proveedor. ¿Es un outsorcing convencional? EDS e IBM han jugado en este campo por años. En Microsoft creemos que la diferencia fundamental está en la capacidad de construir software a la medida de forma simple. Windows “Strata” es el nombre clave que ofrece:
• Menores costos. Mediante economías de escala de Internet, se ofrece arquitectura y ambiente escalable para que los desarrolladores ofrezcan servicios en Internet a costos menores que operados localmente.
• Capacidades totales. Las ofertas iniciales de almacenamiento en la nube imponen restricciones en manipulación de datos. Pretendemos que todas las funciones de la plataforma aplicativa .NET, SQL Server y Biztalk operen para construir todo tipo de aplicaciones.
• Mayor productividad. Visual Studio no solo ofrecerá desarrollo para cliente, dispositivos portátiles y servidor: también para la nube.
Windows “Strata” incluye servicios fundamentales y servicios para construir aplicaciones, que permiten a los terceros entregar software. La mejor manera de disipar dudas de disponibilidad y seguridad es iniciando su evaluación inmediatamente.
Los clientes como Windows 7 y Windows Mobile 6.5; y el software en servidor continuarán un trayecto de evolución que responde a la juventud de la industria: hay mucho por hacer y ofrecer.
Conclusión
El debate real es como las empresas atenderán las necesidades de los distintos tipos de usuarios aprovechando los avances de hardware en los dispositivos electrónicos portátiles y la innovación de software – la ubicación no importa... La nube es todo, pero sola, no es nada.
El debate sobre que el 90% del software que hoy se utiliza pueda ser entregado como servicio está energizando las conversaciones del futuro del software, creando encabezados alarmistas. El anuncio de la muerte del software en su forma actual es prematuro: estamos observando una evolución y no una revolución.
Antes y después de Internet
Hay que señalar que el requerimiento de las empresas, es utilizar el software para desarrollar mejor su negocio y ofrecer ventajas competitivas, sin importar el mecanismo de entrega. Es absurdo el abrirse a ultimatum “todo o nada”. Aclaremos las razones iniciando por entender las ventajas de dos modelos.
Pocos argumentarían que Internet ha transformado nuestras vidas de forma muy amplia. Casi nadie está en desacuerdo con que el tener la flexibilidad y opción de seleccionar una forma mixta de operar es crítica para el negocio. Es poco realista pensar que una empresa
Fortune 50 tiene los mismos requerimientos que una empresa pequeña o un estudiante. Las normas de privacidad de datos en algunos países hacen difícil entender un escenario 100% en la nube. ¿Cómo una PyME en crecimiento puede transferir requerimientos básicos de cómputo en otros más avanzados?. La visión miope de entrega como servicio es incapaz de permitir conversaciones balanceadas.
La combinación de “clientes” y “centros de datos” tanto internos como externos permiten edición dinámica en una PC, movilidad del teléfono y ubicuidad de trabajo. Las suites web como Netsuite y Zoho ofrecen ahora operación fuera de línea con Microsoft Office. Salesforce.com y Google Gears son ejemplos del reconocimiento de este modelo. Apple también lo reconoce:
“I think the marriage of some really great client apps with some really great cloud services is incredibly powerful and right now, can be way more powerful than just having a browser on the client ”– Steve Jobs
¿Cómputo en la nube?
Aquí hay una primera confusión de términos: Web 2.0 se refiere a habilitar “la era de la participación” y “un internet más allá de texto e imágenes”. El problema es que el desarrollo de estas aplicaciones es muy complejo. Integrarlo a los sistemas existentes es otro reto significativo. Hay que entender cuál es la visión de “cómputo en la nube” de cada proveedor. ¿Es un outsorcing convencional? EDS e IBM han jugado en este campo por años. En Microsoft creemos que la diferencia fundamental está en la capacidad de construir software a la medida de forma simple. Windows “Strata” es el nombre clave que ofrece:
• Menores costos. Mediante economías de escala de Internet, se ofrece arquitectura y ambiente escalable para que los desarrolladores ofrezcan servicios en Internet a costos menores que operados localmente.
• Capacidades totales. Las ofertas iniciales de almacenamiento en la nube imponen restricciones en manipulación de datos. Pretendemos que todas las funciones de la plataforma aplicativa .NET, SQL Server y Biztalk operen para construir todo tipo de aplicaciones.
• Mayor productividad. Visual Studio no solo ofrecerá desarrollo para cliente, dispositivos portátiles y servidor: también para la nube.
Windows “Strata” incluye servicios fundamentales y servicios para construir aplicaciones, que permiten a los terceros entregar software. La mejor manera de disipar dudas de disponibilidad y seguridad es iniciando su evaluación inmediatamente.
Los clientes como Windows 7 y Windows Mobile 6.5; y el software en servidor continuarán un trayecto de evolución que responde a la juventud de la industria: hay mucho por hacer y ofrecer.
Conclusión
El debate real es como las empresas atenderán las necesidades de los distintos tipos de usuarios aprovechando los avances de hardware en los dispositivos electrónicos portátiles y la innovación de software – la ubicación no importa... La nube es todo, pero sola, no es nada.
- Log in to post comments